Дикамба, 351 г

Дикамба, 351 г/ л

Пестицид, системный гербицид. Входит в состав нескольких комбинированных препаратов, в чистом виде применяется редко. Используется как селективный гербицид для уничтожения многолетних корнеотпрысковых сорняков.

Дикамба – гербицид листового и почвенного действия.Подавляет устойчивые к МЦПА и 2,4-Д сорняки. Применяется для борьбы с многолетними корнеотпрысковыми сорняками.

Дикамба, как и другие производные хлорбензойной кислоты, характеризуется подвижностью в растениях. Проникая через листья в растения, быстро передвигается в корневую систему. Перемещается , скапливаясь в основном в растущих верхушках. Из корней незначительное количество препарата может перейти в окружающую среду. При обработке корней не накапливается в них, а перемещается в верхние части растения. Возможно перераспределение гербицида из зрелых листьев и концентрация его в молодых, откуда перенос его существенно замедляется.

Внешние признаки повреждения дикамбой включают в себя удлинение стебля, скручивание и увядание листьев, а затем их отмирание.

Подавляемые сорные виды

. Гербицидом подавляются звездчатка средняя, горчак ползучий, горчица полевая, горцы вьюнковый и развесистый, крестовник обыкновенный, подмаренник цепкий и другие многолетние корнеотпрысковые сорняки на землях несельскохозяйственного использования (в этом случае токсичностьпрепарата в почве сохраняется до 2-х лет). В меньших дозах гербицид используют для опрыскивания вегетирующих сорняков (лютики, чемерица, борщевик, щавель, калужница) в весенний период на сенокосных угодьях и осенью на пастбищах.

Препарат в более высоких дозах оказывает воздействие на многолетние сорняки: горчак ползучий, вьюнок полевой, амброзию многолетнюю, бодяк полевой и другие растения, поэтому их можно опрыскивать в очагах распространения, а также на пастбищах и лугах, на участках без культурных растений.

Все злаковые растения, как культурные, так и сорные, устойчивы к дикамбе в фазе кущения.

Дикамба, ВР 480 г/л дикамбы кислоты

Дикамба – послевсходовой системный селективный гербицид листового и почвенного действия, предназначенный для борьбы с однолетними двудольными сорняками и некоторыми многолетними двудольными, включая виды осота в посевах яровой пшеницы и ярового ячменя. Подавляет устойчивые к МЦПА и 2,4-Д сорняки. Применяется для борьбы с многолетними корнеотпрысковыми сорняками.

Содержание действующего вещества: 480 г/л дикамбы кислоты.

Препаративная форма: водный раствор.

Культуры: пшеница яровая и озимая, ячмень яровой и озимый, кукуруза (на зерно).

Спектр действия: многолетние двудольные сорняки, однолетние двудольные сорняки, осот (виды), бодяк (виды), лютики, чемерица, щавель (виды), борщевик.

Преимущества:

системное действие — препарат проникает в растение, как через зеленые части, так и через корневую систему;

высокая биологическая эффективность против широкого спектра двудольных сорняков;

подавляет сорняки, устойчевые к 2,4 Д,МЦПА и триазинам;

обладает выраженным синергизмом с препаратами на основе 2,4 Д, МЦПА, сульфомочевин, триазинами, глифосатами;

предотвращает возникновение резистентности к препаратам из других химических классов (сульфомочевин, глифосаты);

отличная избирательность по отношению к культуре;

отсутствие ограничений по применению препарата в севообороте;

полное разложение в почве в течение периода вегетации.

Дикамба , велзикол , банвел-Д , мелибен , медибен , банекс , Дианат

Группа на сайте

Действие на организмы

Нажмите на фотографию для увеличения

Дикамба [3,6 – дихлор-о-анисовая кислота (2-метокси-3,6-дихлорбензойная кислота)] – пестицид, системный гербицид. Входит в состав нескольких комбинированных препаратов, в чистом виде применяется редко. Используется как селективный гербицид для уничтожения многолетних корнеотпрысковых сорняков.

Содержание:

Физико-химические свойства

Дикамба – белое кристалличекое вещество. [11] Хорошо растворима в органических растворителях, в воде – плохо. К действию кислот и щелочей устойчива. [11]

Технический препарат (83 и 87% д.в.) – золотисто-коричневый кристаллический порошок. [11] Содержит 13-17% примесей с преобладанием 2-метокси-3,5-дихлорбензойной кислоты. [6]

Соли дикамбы со щелочными металлами и органическими основаниями хорошо растворяются в воде. [8]

Физические характеристики

• Молекулярная масса 221,1;
• Температура плавления 114-116°C;
• Растворимость в воде 4,5 г/л, [11] 6,5 г/л; [9]
• Температура плавления техн. препарата 112-114°C; [7]
• Упругость паров 4,5 · 10 -3 Па (3,4 · 10 -5 ммрт. ст.) (25 °C);
• Разлагается при 200 °C. [9]

Действие на вредные организмы

Дикамба – гербицид листового и почвенного действия. [5] Подавляет устойчивые к МЦПА и 2,4-Д сорняки. [1] Применяется для борьбы с многолетними корнеотпрысковыми сорняками. [11]

По гербицидной активности дикамба сходна с 2,3,6-трихлорбензойной кислотой, но несколько превосходит ее по силе действия. [8]

Механизм действия

Дикамба, как и другие производные хлорбензойной кислоты, характеризуется подвижностью в растениях. Проникая через листья в растения, быстро передвигается в корневую систему. [1][11] Перемещается по флоэме и ксилеме, скапливаясь в основном в растущих верхушках. Из корней незначительное количество препарата может перейти в окружающую среду. При обработке корней не накапливается в них, а перемещается в верхние части растения. Возможно перераспределение гербицида из зрелых листьев и концентрация его в молодых, откуда перенос его существенно замедляется. [11]

В устойчивых к препарату злаковых гербицид, равномерно распределяясь по всему растению, разрушается довольно быстро. Большая его часть выделяется в окружающую среду из корневой системы. Зерновые культуры в фазу кущения нечувствительны к этому соединению. [6]

Симптомы повреждения

Подавляемые сорные виды

Препарат в более высоких дозах оказывает воздействие на многолетние сорняки: горчак ползучий, вьюнок полевой, амброзию многолетнюю, бодяк полевой и другие растения, поэтому их можно опрыскивать в очагах распространения, а также на пастбищах и лугах, на участках без культурных растений. [4][6]

Устойчивые сорные виды

На основе дикамбы производятся следующие соли и эфиры:

Применение

Применяется как селективный гербицид для контроля многолетних корнеотпрысковых сорняков и сорняков, устойчивых к МЦПА и 2,4-Д [11] [7] В дозе 0,15-0,5 кг/га добавляется к 2,4-Д и МЦПА для обработки посевов зерновых (фаза кущения). Используется в количестве 1,5-2 кг/га для опрыскивания сенокосных угодий за 40 дней до снятия урожая. Из расчета 6-40 кг/га применяется на незасеянных землях, в очагах горчака розового и др. [7]

Кроме этого, препараты на основе дикамбы рекомендуются для борьбы с кустарниковой растительностью на пастбищах, лугах и землях несельскохозяйственного пользования. [5]

Пестициды , содержащие
Дикамба

для сельского хозяйства:

для личных подсобных
хозяйств:

Зарегистрированные препараты на основе:

• дикамбы и метсульфурон-метиларазрешены к применению противоднолетних и многолетних двудольных сорняков в посевах овса, пшеницы и ячменя, ржи;
• дикамбы и метсульфурон-метила (диметилэтаноламинные соли) противдвудольных сорняков в посевах озимой ячменя, ржи, пшеницы;
• дикамбы, никосульфуронаи римсульфурона против двудольных и злаковых сорняков в посадках кукурузы;
• дикамбы, пиклорамаи клопиралида (диметилэтаноламинные соли)против горчака ползучего и прочих злостных двудольных сорняков на паровых полях, а также на землях несельскохозяйственного назначения, которые засорены горчаком ползучим;
• дикамбы и хлорсульфурона (диметиламинная и диметилэтаноламинная соли)в сельском и личных подсобных хозяйствах противдвудольных сорняков в посевах озимого и ярового ячменя, озимой ржи, озимой и яровой пшеницы;
• дикамбы и хлорсульфурона (диметиламмониевая и диэтилэтаноламмониевая соли) противдвудольных сорняков в посевах ржи, овса, ячменя, яровой и озимой пшеницы;
• дикамбы и хлорсульфурона (диэтилэтаноламинные соли) противдвудольных сорняков в посевах ржи, овса, пшеницы яровой и озимой, ячменя ярового и озимого, льна-долгунца;
• дикамбы и хлорсульфурона (диэтилэтаноламмониевые соли) противдвудольных сорняков в посевах ржи, овса, яровых и озимых ячменя и пшеницы;
• дикамбы и хлорсульфурона (натриевые соли)против 2-дольных сорняков в посевах овса, пшеницы и ячменя яровых и озимых; в сельском и личных подсобных хозяйствах против однолетних и многолетних двудольных сорняков на газонах злаковых трав. [3]

Гербицид Дикамба

Засоренность однолетними и многолетними сорняками сенокосных, а также посевных полей, предназначенных для выращивания зерновых культур и кукурузы, доставляют много хлопот для сельхозпроизводителей. И если своевременно не начать с ними бороться, то велика вероятность получить низкий урожай. Одним из эффективных средств, способного действенного бороться с разного вида сорняками, в том числе и трудноискоренимыми, является послевсходовый системный гербицид Дикамба.

Характеристика Дикамба

Действующим веществом гербицида является дикамбы кислота. Его концентрация равна 480 г/л.

Гербицид Карибу

Гербицид Банвел

Представлен гербицид в форме водного раствора.

Механизм действия

Дикамба обладает избирательным действием в зависимости от вида сорняков. Гербицид является наиболее токсичным по отношению к двудольным, особенно к бобовым, и более слабо воздействует на злаковые сорные растения. По степени и спектру селективности уступает феноксисоединениям, однако поражает большинство сорняков, проявляющих устойчивость к производным феноксиуксусной кислоты.

Применяется в смеси с 2,4-Д и 2М-4Х в посевах зерновых культур и кукурузы, где преобладают устойчивые двудольные сорняки. В повышенных дозах дикамба эффективна в борьбе с такими двудольными сорняками, как бодяк полевой, вьюнок полевой, горчак ползучий и другие.

Преимущества гербицида

• Одинаково эффективно проникает в сорняки как через наземную часть, так и их корневую систему;
• Отлично уничтожает сорняки, проявляющие устойчивость к 2,4 Д, МЦПА и триазинам;
• Обладает выраженным синергизмом со средствами, в основе которых находятся 2,4 Д, МЦПА, сульфомочевины, триазины, глифосаты;
• Не позволяет возникновению резистентности к гербицидам из других химических классов;
• Обладает высокой избирательностью по отношению к обрабатываемым культурным растениям;
• Гербицид Дикамба не имеет ограничений по севообороту;
• В течение вегетационного периода полностью распадается в грунте;
• Не токсичен п отношению к медоносным насекомым; безопасен для человека, животных;
• Имеет удобную препаративную форму;
• Экономичен в применении.

Инструкция по применению

Опрыскивание посевов зерновых культур проводится в весеннее время, когда зерновые находятся в фазе кущения, а сорняки – в фазе 2-4 листьев у однолетних и 15 см высоту – у многолетних. Посевы кукурузы также обрабатываются весной, когда культура находится в фазе появления 3-5 настоящих листьев, а сорняки – в фазе 2-4 листьев у однолетних и 15 см высоту – у многолетних.

Сенокосные угодья можно обрабатывать весной или осенью по вегетирующим сорнякам.

Гербицид Дикамба можно применять как самостоятельно, так и в качестве добавки к 2,4-Д и МЦПА.

Чтобы раствор равномерно наносился на растения, не происходило его распыления на соседние культуры, опрыскивание рекомендуется проводить утром или вечером, при минимальной скорости ветра. За сезон бывает достаточно всего одно опрыскивание.

Норма расхода гербицида Дикамба

• Пшеница и ячмень яровые и озимые, рожь. Расход гербицида составляет от 0,15 л до 0,3 л на 1 га посевов.
• Кукуруза (на зерно). Норма расхода гербицида составляет от 0,4 л до 0,8 л на 1 га посевов.
• Сенокосные угодья. Норма расхода гербицида для опрыскивания в весеннее время равно от 1,6 л до 2-х л на 1 га; в осеннее время – от 2,6 л до 3,1 л на 1 га. Гербицид отлично справляется с такими нежелательными сорными растениями, как чемерица, лютик, разные виды щавеля, борщевик и прочие сорняки.
• Пары. Норма расхода гербицида составляет от 1,6 л до 3,1 л на 1 га площади.

Норма расхода рабочего вещества составляет от 150 л до 400 л на 1 га в зависимости от вида сорняков, степени засоренности посевов.

Экология СПРАВОЧНИК

Информация

Дикамба слабо адсорбируется почвенными коллоидами и постепенно вымывается осадками в более глубокие слои почвы и подпочвы [14, 15], довольно устойчива к действию микроорганизмов и физико-химическим воздействиям [16—19]. Продолжительность токсического действия гербицида в почве 3—18 месяцев в зависимости от дозы, состава и свойств почвы и количества осадков.[ . ]

Дикамба избирательна по действию на разные виды растений. Более токсична по отношению к двудольным, особенно к бобовым. Слабее действует на злаки. По степени и спектру селективности уступает феноксисоединениям, но поражает многие виды сорных растений, устойчивых к производным феноксиуксусной кислоты. Применяется в смеси с 2,4-Д и 2М-4Х в посевах зерновых культур и кукурузы, где преобладают устойчивые двудольные сорняки [20—22]. В повышенных дозах дикамба эффективна в борьбе с такими двудольными сорняками, как бодяк полевой, вьюнок полевой, горчак ползучий и др. [23—25].[ . ]

Значения ЛД50 названных гербицидов, а также пропизамида (все они производные бензойной кислоты) находятся в пределах от 1000 до 10 000 мг/кг. Следовательно, эти гербициды не опасны с точки зрения токсикологии.[ . ]

В качестве гербицидов применяются растворимые в воде соли дикамбы (натриевая и диметиламинная). В основном применяется как добавка к 2,4-Д и 2М-4Х для подавления сорных видов, устойчивых к этим гербицидам (звезчатка средняя, ромашка, гречишка вьюнковая, гречишка развесистая, торица, подмаренник и др.). Гербицид поглощается наземной частью и корнями и передвигается по растению, вызывая нарушения в обмене веществ.[ . ]

Стандартный раствор дикамбы, содержащий 1 мг/мл пестицида. Растворяют навеску в метаноле в мерной колбе вместимостью 100 мл.[ . ]

Концентрацию дикамбы в почве с (мг/кг) вычисляют по формуле (4.2).[ . ]

Методика определения дикамбы в биологических средах разработана недостаточно. Наиболее часто определяют остаточные количества гербицида в почве биологическим методом, который основан на том, что гербицид вызывает торможение роста растений, чувствительных к этому гербициду, пропорционально его содержанию в почве [26].[ . ]

Количественное определение дикамбы проводят путем сравнения площади пятна пробы с площадью пятна стандарта дикамбы в соответствии со шкалой стандартов. Для этого на хроматографическую пластину, на линию старта наносят 0; 0,001; 0,003; 0,005; 0,01; 0,05; 0,1; 0,2 мл стандартного раствора, содержащего 1 .мг/мл дикамбы, что соответствует содержанию дикамбы 0; 1; 3; 5; 10; 50; 100; 200 мкг.[ . ]

Разделение гербицидов осуществляют на колонке (100 х 2,1) мм с Ги-персилом (сорбент на основе силикагеля) при температуре 45°С [8].[ . ]

Метод основан на извлечении из пробы дикамбы серным эфиром, очистке экстракта и хроматографировании в тонком слое селикагеля. Пятна на пластинке обнаруживают после термического разложения дикамбы до 3-6-дихлорсалициловой кислоты, способной давать окрашенные комплексы с растворами солей трехвалентного железа.[ . ]

Препарат также проникает в растения через корни и листья. Рекомендуется для уничтожения сорняков, устойчивых к 2,4-Д, в посевах зерновых культур в фазу их кущения в дозах 5—10 л на 1 га по препарату. Из многолетних повреждает осот розовый, лютик. Наиболее эффективен гербицид при опрыскивании посевов в теплую влажную погоду. Сильные дожди вскоре после обработки снижают действие препарата. Гербицид малоядовит для человека и животных, но токсичен для рыб.[ . ]

Для количественного определения содержания дикамбы пластинку опрыскивают 1%-ным раствором хлорного железа. При этом получают оранжево-красные пятна, расположенные на одинаковом уровне со свидетелями и аналогичные им по цвету: /?/ — 0,71. Визуальное сравнение интенсивности окраски и размера пятна образцов и стандартных растворов дает представление о примерном содержании гербицида в образце.[ . ]

Растворимость в воде при 25° (г/100 мл) : кислоты — 0,15, натриевой соли — 38, диметиламинной соли > 75. Дикамба хорошо растворяется в этаноле, пропаноле, серном эфире, хлороформе, ацетоне и н-гексане; слабее — в петролейном эфире и бутаноле [1,2].[ . ]

Отличаясь высокой подвижностью в растениях [6—9], дикамба хорошо поглощается листьями и корнями и свободно передвигается по мезофильным клеткам, флоэме и ксилеме, распределяется по всем органам и тканям, но преобладает в точках роста надземных побегов и корней, в растениях медленно инактивируется [10—12].[ . ]

Для построения калибровочного графика навески растительного материала (или почвы), не содержащего дикамбы, смешивают с определенными количествами стандартного раствора химически чистой дикамбы и проводят анализ аналогично описанному. По полученным данным колориметрических измерений строят график в интервалах от 10 до 100 мкг.[ . ]

Диапазон определяемых концентраций составляет 20-1000 нг/л ТФЭ с последующим определением гербицидов методом ВЭЖХ применяется также для анализа почвенных и поверхностных вод с большим содержанием гуминовых кислот. Однако в этом случае может наблюдаться дрейф нулевой линии. Возможны также помехи при идентификации и количественном определении указанных соединений.[ . ]

Гербицид малотоксичен для животных: ЬБЪ0 1040 — 1100 мг!кг живого веса [3, 4]. Допустимое остаточное количество дикамбы в продуктах растениеводства, по данным США, 0,5 мг!кг [5]. По характеру действия на растения близка к феноксисоединениям. В концентрациях 0,001 мг/л и выше тормозит ростовые процессы, вызывает формативный эффект и нарушает обмен веществ в растениях.[ . ]

Прочие препараты. Для послевсходовой обработки можно использовать множество других препаратов, в частности база-гран (см. раздел о кукурузе) и дикамба (см. раздел о пшенице), но такие обработки неэкономичны.[ . ]

В настоящее время синтезированы и применяются гербициды, обладающие чрезвычайной фитотоксичностью. Достаточно сказать, что такие гербициды, как дикамба и тордон, примененные на посевах озимой пшеницы, ячменя и овса в дозе 30—100 г/га, уничтожают большинство однолетних двудольных сорняков.[ . ]

На посадках картофеля осенью для уничтожения пырея ползучего рекомендуется вносить ТХА, а сразу после посадки для .уничтожения малолетних сорняков — прометрин.[ . ]

Описанный методе некоторыми изменениями можно использовать для определения 2,3,6-трихлорбензойной кислоты. Экстрагирование и хроматографирование проводят аналогичным образом, как при анализе дикамбы. Образуется пятно темного цвета. Поскольку содержание 2,3,6-трихлорбензойной кислоты не может быть измерено фотометрически, то оно определяется по площади пятна и по калибровочному графику. Последний строят по площадям пятен стандартных растворов химически чистой 2,3,6-трихлорбензойной кислоты.[ . ]

Количественное определение. Закрывают полоску пластинки, где расположены пробы (экстракты образцов), а остальную часть пластинки опрыскивают 1%-ным раствором хлорного железа. Установив по пятнам свидетеля местонахождение дикамбы в образце, снимают в этом месте слой сорбента, переносят его количественно в воронку Шотта и элюируют 5 мл н-пропилового спирта. Содержание дикамбы в образце определяют по калибровочному графику.[ . ]

Препараты этой большой группы органических соединений являются гербицидами, которые используют для борьбы с сорняками различных сельскохозяйственных культур, а также вносят в оросительные и мелиоративные системы для уничтожения растительности и устранения цветения воды.[ . ]

Сложные эфиры феноксиалканкарбоновых кислот более эффективны, чем собственно кислоты или их соли, но эффективность эфиров галогенированных бензойных кислот настолько низка, что их можно применять только как регуляторы роста растений. Это объясняется чрезвычайно медленными процессами гидролиза и последующего образования свободной кислоты. С учетом этого метиловый эфир дикамба под названием дисугран или ракуца рекомендуют использовать в качестве регулятора. Его применение на сахарной свекле при расходе 0,25—1 л/га обеспечивало прибавку урожая и повышение сахаристости корнеплодов.[ . ]

Для очищения почв от атразина используют посевы кукурузы, сорго, сахарного тростника на фоне высоких доз органических и минеральных удобрений. В настоящее время разработаны математические модели, позволяющие прогнозировать процессы накопления и разложения пестицидов в агроэкосистемах (К. Рэуце, С. Кырстя, 1986).[ . ]

Д и к а м б а. Доза этого гербицида составляет 200—300 г/га по д. в. Поступающий в торговую сеть препарат банвел К содержит 480 г/л действующего вещества. Согласно испытаниям, проведенным в ВНР, хорошего эффекта добиваются при расходе 0,5— 0,6 л/га. Опрыскивать следует посевы кукурузы, достигшей 10—• 20 см в высоту, и в фазе 2—4 листьев — сорняки. Препарат действует на однолетние двудольные сорняки. За рубежом дикамбу применяют в смеси с 2,4-Д. Гербицид находит широкое применение прежде всего вследствие относительно низкой стоимости.[ . ]

Улучшенная методика выделения из почв следовых количеств полярных кислотных гербицидов основана на применении СФЭ (флюиды — смесь ацетона с метанолом) при повышенных давлении и температуре (105 атм и 150°С) с одновременным синтезом производных (простых и сложных эфиров) при помощи обычных реагентов, добавляемых непосредственно в экстрагент [145].[ . ]

Подобно хлортолурону, эффективен против одно- и двудольных сорняков, в посевах пшеницы и кукурузы. Опрыскивание смесью арелон 75 с. п. + Сие 67 М проп проводят по сорнякам, имеющим не более 2—3 листьев.[ . ]

Банвел Сингента

Идеальный партнер для баковых смесей

Селективный системный гербицид для послевсходового применения против однолетних и некоторых многолетних широколистных сорняков на зерновых культурах и кукурузе

Общая информация

Действующее вещество:дикамба (диметиламинная соль), 480 г/л дикамбы к-ты

Химический класс:производные бензойной кислоты

Класс опасности:3

Упаковка:канистра 5 л/ 4×5 л

Срок хранения:5 лет со дня изготовления

Преимущества

— высокая экономическая эффективность

— высокая биологическая эффективность против широкого спектра двудольных сорняков, включая наиболее опасные из них

— системное действие — препарат проникает в растение как через зеленые части, так и через корневую систему

— подавляет сорняки, устойчивые к 2,4-Д, МЦПА и триазинам

идеальный партнер для баковых смесей

— обладает выраженным синергизмом с препаратами на основе 2,4-Д, МЦПА, сульфонилмочевин, триазинами, глифосатами

— предотвращает возникновение резистентности к препаратам из других химических классов (сульфонилмочевины, глифосаты)

— отличная избирательность по отношению к культуре

— отсутствие ограничений по применению препарата в севообороте

— полное разложение в почве в течение периода вегетации

— удобная в применении, жидкая препаративная форма

Дополнительная информация

Спектр действия

Однолетние двудольные, в т.ч. устойчивые к 2,4-Д, триазинам и МЦПА, и некоторые многолетние двудольные:

амброзия (виды), бодяк полевой, василек (виды), вьюнок полевой, горец (виды), дурнишник (виды), дымянка аптечная, звездчатка средняя, марь белая, осот полевой, подмаренник цепкий, ромашка (виды), пикульник (виды), щирица (виды), лютик (виды), щавель (виды), борщевик, пастушья сумка, ярутка, редька дикая, горчица, канатник Теофраста, чемерица, яснотка (виды) и ряд других

Баковые смеси

Хозяйства, не имеющие возможности внедрить весь комплекс элементов современных технологий возделывания, но, тем не менее, нацеленные на повышение эффективности производства за счет имеющихся внутренних ресурсов, стараются добиться уменьшения издержек производства за счет снижения стоимости гектарной нормы обработки. Стремясь снизить затраты, в хозяйствах подчас необоснованно уменьшают рекомендованную норму расхода, что приводит к снижению биологической эффективности препаратов.

Однако существует способ удешевления обработки, позволяющий одновременно обеспечить биологическую эффективность, приближенную к эффективности гербицидов, примененных в полных нормах расхода. Это — использование баковых смесей. Именно использование различных баковых смесей — наиболее простой способ, позволяющий в условиях хозяйств с невысокой рентабельностью снизить затраты на обработку. Подбор оптимального соотношения гербицидов в баковой смеси позволяет уменьшить норму расхода компонентов и одновременно сохранить достаточно высокий уровень биологической эффективности.

Для достижения хороших результатов, необходимо правильно подобрать препараты и использовать те, которые реально дополняют друг друга. Особо тщательно следует следить за приготовлением рабочего раствора и соблюдением верных пропорций компонентов в баковых смесях.

Специалистами компании «Сингента» совместно с ведущими учёными из различных регионов России и ряда европейских стран разработан ряд рецептур баковых смесей на основе гербицида БАНВЕЛ, ВР.

Гербицид БАНВЕЛ, ВР — важнейший компонент для приготовления различных баковых смесей. В мировой практике дикамба уже давно является основой большинства гербицидов для кукурузы и зерновых культур. Компанией «Сингента» отработаны и рекомендуются для использования ряд баковых смесей.

На кукурузе против комплекса однолетних и многолетних злаковых и двудольных сорняков, в т.ч. корнеотпрысковых:

Селективный гербицид МИЛАГРО, КС обладает высокой эффективностью против злаковых и двудольных сорняков. Для снижения стоимости гектарной нормы обработки и сохранения активности против корнеотпрысковых и других двудольных сорняков рекомендуется применять баковую смесь с гербицидом БАНВЕЛ, ВР в указаной выше пропорции.

На зерновых колосовых культурах для усиления воздействия на многолетние корнеотпрысковые сорняки:

Препарат ЛОГРАН, ВДГ обладает достаточной эффективностью и при отдельном применении с нормой расхода 9-10 г/га. Для усиления воздействия на многолетние корнеотпрысковые сорняки рекомендуется использовать смесь гербицидов ЛОГРАН, ВДГ и БАНВЕЛ, ВР. Расход препаратов определяется исходя из реальной численности и спектра сорняков. Например, если на поле отмечается значительное количество многолетних корнеотпрысковых сорняков, то норму расхода гербицида БАНВЕЛ, ВР следует увеличить до 0,15 л/га. Расход препарата ЛОГРАН, ВДГ при этом может быть снижен до 7,0-8,5 г/га. При приготовлении баковой смеси добавляйте препараты в воду в бак опрыскивателя в следующем порядке: ЛОГРАН, ВДГ > БАНВЕЛ, ВР.

На паровых полях, в послеуборочный период для полного искоренения трудноистребимых многолетних и однолетних сорняков:

Чем же отличается данная высокоэффективная смесь под названием «Терминатор-2» от глифосатсодержащих гербицидов? Известно, что препараты на основе глифосата при пониженных нормах расхода хуже действует против многолетних корнеотпрысковых сорняков, при этом эффективность против многолетних злаковых сорняков практически не снижается. БАНВЕЛ, ВР, в свою очередь, обладает высокой эффективностью против корнеотпрысковых сорняков. Поэтому, чтобы снизить стоимость гектарной нормы обработки и при этом добиться максимального уничтожения сорняков, можно использовать смесь гербицидов БАНВЕЛ, ВР и УРАГАН ФОРТЕ, ВР. При равной с чистыми глифосатами эффективности, почти на треть снижены затраты на гектар поля. С 2004 года компания «Сингента» представляет усовершенствованный, более концентрированный и эффективный препарат УРАГАН ФОРТЕ, ВР, позволяющий снизить гектарную норму расхода.

* — в зависимости от спектра и численности сорняков.

Регламенты применения

Назначение: Препарат БАНВЕЛ, ВР, селективный системный поспевсходовый гербицид, предназначен для защиты зерновых культур и кукурузы от однолетних, двулетних и некоторых многолетних широколистных сорняков.

Регламенты применения: применять препарат в строгом соответствии с данными рекомендациями.

Joomla 1.5 Templates

Статистика

О деньгах и сорняках

Более ста лет назад крестьяне знали что летники (однолетние сорняки) надо уничтожать еще осенью или рано весной, а чтобы уничтожить многолетние и особенно корневищные надо глубже пахать, дабы «совершенно обновить поле».

Как зарастает брошенное поле? Если раньше оно обрабатывалось плугом, то зарастало в основном злаками и корневищными сорняками. Если же почва обрабатывалась сохой, или ралом (безотвально), то залежь покрывалась «бурьянами»: осотом и бодяком, чертополохом, полынью, ромашкой. Именно такой сценарий можно прогнозировать при нашей современной нулевой технологии, которую уже «внедрили» чиновники на площади более миллиона гектаров только по Костанайской области. Что проще, попрыскал глифосатами и догнал Европу и Бразилию. Ну зачем нашим аграриям спорить и лезть на рожон — «хоть горшком назовусь, только бы не обделили субсидиями». К чему приведет нулевая технология через 10 лет при возникновении устойчивости к глифосатам и как потом оправдываться? Установлено, что уже сегодня в России сорняки из пашни выносят вдвое больше питательных веществ, чем вносится с удобрениями. Исключением не является и Казахстан.

Как бороться с сорняками, если знаешь, что из-за них можно потерять половину урожая? Применять ли системные гербициды и баковые смеси? И вообще, что это такое и как все это будет работать? В какой срок и в какую фазу развития сорняков и культурных растений проводить обработку? Какие условия снижают их эффективность, какие повышают? Как долго продлится эффект? Какое у них действие и последействие? Вопросов много, но для агронома главное, сделать выбор и принять правильное тактическое решение.
Первое применение гербицидов было отмечено в1897 году. Это бордосская смесь, сульфат железа, сульфат аммония, нитрат меди и серная кислота, а также 15% раствор аммиачной селитры, или 40% раствор хлористого калия. Обрабатывали рано, по цветущей сурепке, и злаки почти не страдали, так как капли рабочего раствора не удерживались на листьях и просто скатывались. Позже, естественно, придумали смешивать соли с купоросом – получилось ещё лучше. С 1944 года стали известны соединения 2,4-Д (дихлорфеноксиуксусной кислоты). Сегодня мы ориентируемся на Государственный каталог по использованию пестицидов (ядохимикатов), разрешенных к применению в Казахстане, который включает в себя не менее четырехсот гербицидов. Можно повысить багаж знаний, проштудировав и российский справочник, где их в разы больше.

Поэтому чтобы бороться с сорняками не на авось, попробуем в них разобраться. Попытаемся выяснить, как это работает и за что мы платим деньги? Не будем касаться мер борьбы со злаковыми сорняками, они достаточно просты. Будем говорить только об однолетних и многолетних двудольных корнеотпрысковых сорняках, стебель которых не образует соломины.
На первый взгляд выбор сделать трудно, но все не так сложно, если знать и понимать механизм действия. Фактически, на зерновых культурах, для борьбы с двудольными сорняками, не считая 3–4 уникальных препаратов, существует всего три группы действующих веществ, которые составляют основу всех гербицидов. Это производные 2,4-Д, дикамба и сульфонилмочевины. Большая часть существующих на рынке гербицидов – различные смеси этих веществ. Производители химии используют эффект синергизма – одновременного действия препаратов, которые дополняют и усиливают свойства друг друга.

Самым распространенным системным гербицидом с широким спектром действия является аминная соль 2,4-Д. Но постоянное ее внесение за последние 50 лет привело к появлению устойчивости у ромашки, щирицы и осотов. Производственникам импонирует быстрое действие – когда эффект виден уже на 2-й или 3-й день после обработки. Но далеко не все знают, что препарат проникает в корневую систему не глубже 5 см от уровня почвы. Хорошая эффективность достигается за счет повышения нормы расхода и при достаточно высокой температуре воздуха – от 15 градусов и выше. При низких нормах расхода происходит стимуляция роста корневой системы и разрастания листьев, при этом, несмотря на искривление стебля, биомасса корнеотпрысковых сорняков не снижается. Если работать по всходам, то зачастую в фазе колошения до 10 % пшеницы могут иметь поврежденный колос (белый и пустой). Эфиры 2,4-Д работают более эффективно по сравнению с солями 2,4-Д. Они быстрее проникают в корневую систему и вызывают резкое снижение биомассы сорняков.

Обработка зерновых культур полными или увеличенными нормами гербицидов группы 2,4-Д уничтожает надземную часть двудольных сорняков и снижает их конкуренцию со злаковой культурой в фазе кущения или трубкования. Наблюдается, так называемый гербологами Алтая, «эффект хвоста ящерицы», когда гербицид не проникает в корни, а вместе с продуктами ассимиляции, по флоэме поступает в активно растущие листья и точки роста сорного растения. Происходит отмирание вегетативных органов, однако резервные почки, расположенные в нижней и прикорневой части стебля не повреждаются и трогаются в рост. При выпадении ливневых осадков во второй половине вегетации, что закономерно для северных областей Казахстана, сорная растительность к моменту уборки отрастает, мешая уборке и вызывая дополнительные потери зерна. При сокращении механических обработок почвы и внедрении энергосберегающих нулевых технологий, соли и эфиры 2.4-Д не могут достаточно эффективно очищать пашню от многолетних двудольных сорняков.

Еще один класс гербицидов системного действия – сульфонилмочевины. Они высокоэффективны для борьбы с двудольными сорняками, в том числе с бодяком полевым и подавляют синтез аминокислот, а также деление клеток и ДНК. Очевидными достоинствами препаратов этой группы являются хорошая растворяемость, низкие нормы расхода, возможность борьбы с сорняками вплоть до колошения, а также низкие затраты на гектар. Сегодня их выпускают в форме порошков или водорастворимых гранул (Ларен, Гренч, Арбалет, Меццо, Магнум). Но наряду с достоинствами есть и свои недостатки. У большинства гербицидов на основе сульфонилмочевины существуют ограничения по использованию в севооборотах. Например, на следующий год, после их применения нельзя высевать бобовые и масличные культуры, в т.ч. подсолнечник, лен, рапс. Из этой группы гербицидов наиболее безопасным и химически чистым считается Гранстар, созданный на основе трибенурон–метила. Поэтому не случайно, в Китае, который является основным поставщиком таких препаратов, с 2013 года объявлен запрет на внутреннее использование гербицидов на базе хлорсульфурона, метсульфурон-метила и этаметсульфурон-метила. Разумеется, по экспорту ограничений нет…

В России научные институты уже озабочены проблемами последействия применения гербицидов и изучают методы очищения почвы. Опасность заключается не только в возможности загрязнения почвы при использовании завышенных нормы расхода препаратов, но и в наличии скрытого отрицательного действия остатков некоторых производных сульфонилмочевин (хлорсульфурона, триасульфурона, метсульфурон-метила), когда не видно заметных изменений внешних параметров у чувствительных растений (пожелтение листьев, их деформации, искривления стебля), а отмечается лишь некоторое утончение стебля, уменьшение листовых пластинок и генеративных завязей. Но именно этот тип угнетения вызывает особую опасность, потому что, не проявляясь визуально, он вызывает снижение урожая некоторых последующих культур на 15-25% (Как ослабить остаточное действие сульфонилмочевинных гербицидов. Ю.Я. Спиридонов, В.Г. Шестаков, Г.Е. Ларина, Г.С. Спиридонова).

Для некоторых групп широко распространенных в Северном Казахстане сорняков, таких как вьюнок полевой, подмаренник цепкий, полынь, молочай лозный, эффективность сульфонилмочевины недостаточна. Чтобы расширить спектр ее действия на сорные растения, снизить норму расхода гербицидов и их последействие, получить максимальный экономический эффект мировая практика широко использует баковые смеси гербицидов группы 2.4-Д и сульфонилмочевин с дикамбой. Гербицид Дианат, действующим веществом которого является дикамба 480 г/л, по сравнению с 2,4-Д обладает более длительным и эффективным токсическим действием на корневую систему (больше 1,5 месяца). Являясь системным гербицидом, как и сульфонилмочевины, он способен накапливать действующее вещество в активно вегетирующих частях стебля и корневой системы сорняков, а также блокировать их рост. Дикамба также входит в состав многих современных гербицидов — Дифезан, Диален, Чистолан, Банвел, Ковбой, Линтур, Прессинг, Диален-супер.

Дианат имеет ряд положительных свойств, которые можно с успехом использовать для борьбы с сорняками. Он отличается высокой избирательностью. Работать им можно с 3-х листьев и до конца кущения. При обработке пшеницы даже при норме 1,0 л/га в фазе 3-х листьев не наблюдается повреждения культуры. К слову — овес меньше страдает от гербицидов в фазе 2-х и 5-ти листьев. На зерновых культурах Дианат используют с нормой расхода 0,25-0,3 л/га, на кукурузе до 0,8 л/га. Эффект от опрыскивания им очень быстро проявляется на однолетних двудольных сорняках, но достаточно долго, как и при применении сульфонилмочевин — на многолетних. Высокоэффективен Дианат как против однолетних двудольных, в том числе устойчивых к 2.4-Д. и 2М-4Х, так и многолетних двудольных, включая осоты. Его действие при низких температурах воздуха уступает сульфонилмочевинам, но выше чем у гербицидов 2,4 Д.

При обработке сорняков комбинированными препаратами, содержащими гербициды 2,4-Д и дикамбу наблюдается эффект синергизма (обоюдного усиления эффективности). Такие смеси гербицидов активнее передвигаются по сосудистой системе растений, поэтому лучше поражают переросшие сорняки. Их эффективность в меньшей степени зависит от температуры и влажности воздуха. Самостоятельно приготовленные хозяйствами баковые смеси Дианата с простыми гербицидами, содержащими одно действующее вещество, также могут быть эффективны, но при этом будут иметь более низкую стоимость.
Как можно использовать преимущества Дианата на практике?

1. Предпосевная химическая обработка и химпар

Влагосберегающая технология, предполагает применение глифосатов перед посевом и ускоренное созревание семян сорняков после обработки, без потери всхожести, как впрочем, и при десикации осенью. Почему только глифосаты? В первую очередь, потому что позволяют уже при норме 3 л/га (36%) уничтожить пырей, а при 1.5 л/га — гарантировано уничтожить овсюг и другие злаковые. При достаточно низких затратах — не более 10 $/га. Это ориентировочно в полтора раза ниже, чем при использовании чисто противоовсюжных гербицидов. Есть возможность, и зацепить двудольные сорняки. Но низкие нормы глифосата недостаточно эффективны против многолетних корнеотпрысковых.

Если в посевах есть пырей, то норму надо увеличивать до трех литров, а если осоты- то до пяти. При отсутствии пырея и желании снизить затраты добиться ощутимого эффекта можно используя глифосаты 1,5 л/га (36%) или 1.0 л/га (50%) в баковой смеси с Дианатом 0,4 л/га. Это позволяет снизить засоренность не только молочаем лозным, бодяком и вьюнком, но и амброзией, ромашкой, щавелем, подмаренником цепким. При этом обработка баковой смесью Дианата с глифосатами снижает всхожесть, как формирующих семян сорняков, так и семян на поверхности почвы. Баковые смеси солей и эфиров 2,4-Д с глифосатами по сравнению с баковыми смесями глифосата с Дианатом менее эффективны. Они требуют более высоких температур воздуха при обработке и меньше повреждают корневую систему сорняков.

При отсутствии злаковых сорняков, обработка баковой смесью Дикамбы и 2,4-Д в два раза результативней по скорости действия по сравнению с глифосатами (Стецов Г., Журнал «Аграрный сектор» №2(8) июнь, 2011 г).

Чтобы ускорить разложение соломы и усилить действие гербицидов, в рабочий раствор можно добавить аммиачную селитру (5 кг/га).

2. Химическая обработка зерновых культур

Наиболее проблематична борьба с многолетними двудольными корнеотпрысковыми и корневищными сорняками – вьюнком полевым, видами осотов, молоканом лозным, а также с полынью и мелколепестником канадским в посевах зерновых культур. Из-за переуплотнения почв в результате перехода к минимальным и нулевым технологиям эти сорняки получили широкое распространение. При низкой и средней засоренности, основным критерием выбора системы защиты, является задача снизить количество сорняков до порога вредоносности при минимальных экономических затратах и не допустить угнетения и снижения урожая защищаемой культуры от химического стресса.

Химическую прополку пшеницы и ячменя можно начинать уже с фазы 3-х листьев. Так как высокий эффект на двудольные сорняки от обработки сульфанилмочевинами, наблюдается при опрыскивании в начальные фазы роста (у осотов это фаза розетки) при осотно – вьюнковом типе засорения. Наиболее приемлема обработка посевов зерновых культур баковой смесью Гранстар 10 г/га + Дианат 0.15 л/га + Тренд 0.1 л/га. Такая баковая смесь, имеющая в своем составе два системных препарата с длительным периодом действия, дает возможность не только уничтожить надземную и подземную массу сорняков, без вреда культуре, но даже при выпадении осадков, сдержать развитие сорняков. Обработка такими препаратами не имеет последействия.

Гербициды Гранстар и Дианат имеют иной механизм действия и в фазе 2- 3 листьев у зерновых культур и не оказывают угнетающего действия. Токсичность же препаратов на основе сульфонилмочевины (Гранстар, Ларен, Арбалет, Меццо) на сорняки, проявляется при + 5 0С, а Дианат эффективен уже при температуре + 1 0С.
Таким образом, при пониженных температурах воздуха во время обработки, или при работе в ночное время эффективность баковых смесей Гранстара с Дианатом будет выше, чем эффективность солей и эфиров 2,4-Д в чистом виде или в смеси с дикамбой.

В фазе кущения при средней засоренности и наличии переросших осотов, вьюнка полевого, щирицы можно эффективно использовать баковую смесь — аминная соль 2,4-Д (72%) 0,5 л/га + Дианат 0,15 л/га, или эфир 2,4-Д 0,3 л/га + Дианат 0,15 л/га. Действие гербицидов группы 2.4 –Д лучше проявляется на растениях, которые находятся в оптимальных температурных условиях роста 18-25 0 С, при интенсивном обмене веществ и перемещении ассимилянтов из листьев к корням. В ТОО «Карабатыр» Костанайской области в течение двух лет на площади 30 тыс.га с успехом применялась баковая смесь Дианата 0,15 л/га и Ларена 5 г/га.

При высокой засоренности многолетними сорняками, наличии переросших осотов, полыни, мелколепестника канадского, потери урожая от сорняков достигают 6 — 7 ц/га. Борьба с такой сорной растительностью требует ощутимых экономических затрат и направлена на максимально возможное снижение засоренности не только в год использования, но и в последующие годы. Рекомендуется обработка эфирами 2,4-Д с дозировкой 0,4-0,6 л/га в баковой смеси с Дианатом 0,1- 0,2 л/га. Наиболее эффективна обработка гербицидами после уборки предшественника.

Вместо истощения запасов питательных веществ в органах вегетативного размножения, гербициды призваны не просто подействовать контактно на надземную часть (листья и стебли), но и с нисходящим током питательных веществ, проникнуть как можно глубже – до 70 — 80 см и более в корневую систему и вызвать ее отмирание. Активный отток ассимилянтов из листьев в корни у корнеотпрысковых сорняков начинается после образования 5 — 6 листьев, и эта фаза является оптимальной для обработки поля гербицидами (Гоник Г. 2007).

Для эффективного подавления осотов и бодяка можно применить гербициды на основе 2,4-Д и дикамбы. Например, Диален-супер содержащий 344 г/л 2,4-Д кислоты и 120 г/л дикамбы кислоты. При норме расхода 1,0 — 1,5 л/га он эффективнее аминной соли 2,4-Д в дозировке 2,5 — 3 л/га и эквивалентен баковой смеси — Дезормон 0,5 л/га + Дианат 0,4 л/га или Глифосат (36%) — 1.5- 2.5 л/га + Дианат,0,3- 0,4 – 0,5 л/га. При осотном типе засорения и планируемом севе зерновых культур на следующий год будет эффективна обработка с использованием Дианат 0,2 л/га + сульфонилмочевины (Ларен, Магнум или Арбалет) 8 г/га.

Действие современных средств защиты растений будет экономически наиболее оправдано при их внесении наземной техникой, которая позволяет работать, при скорости ветра от 3-х до 5-ти м/сек и обеспечивает норму расхода рабочей жидкости от 50-ти до 150 л/га. Однако неприемлемо применение газогенераторных установок, которые до последнего времени используют для внесения гербицидов на основе 2,4-Д.

Дикамба Форте

Относительно сроков внесения различают довсходовые и послевсходовые гербициды.

Довсходовые гербициды — в своём большинстве почвенные или гранулированные препараты, которые применяются до появления всходов культурных растений. Различают предпосевное (производится при предпосевной культивации во влажный слой почвы) и довсходовое (производится после посева, но до появления всходов культурных растений) внесение таких гербицидов. Суть действия довсходовых почвенных гербицидов состоит в образовании так называемого «экрана», который противостоит появлению всходов сорняков. Гранулированные гербициды имеют намного более долгий термин эффективного действия и вносятся в большинстве случаев в защитную зону пропашных культур при широкорядном посеве.

Послевсходовые гербициды применяют во время активной вегетации культурных растений. В своём большинстве это листовые препараты, но также используются и корневые гербициды при капельном поливе. Послевсходовые гербициды — как правило избирательного действия, поражают сорняки когда культурные растения уже взошли. Действие препарата может зависить от ряда факторов как: доза, фаза развития растения, температуры и прочее.

ВЕТЕРАН ГЕРБИЦИДНОГО ФРОНТА

По статистике, еще несколько лет назад в России 50 % площадей под зерновыми обрабатывались гербицидами на основе 2,4-Д, в просторечии именуемыми просто «аминкой». Сейчас ситуация меняется. Для некоторых хозяйств 2,4-Д по-прежнему остается испытанным и дешевым средством борьбы с сорняками. В других же перешли на более современные и безопасные препараты и вспоминают теперь как страшный сон 200-литровые протекающие и издающие специфический запах бочки с 2,4-Д. Так что же – время «аминки» прошло или она еще послужит сельскому хозяйству? Предоставляем слово ведущим российским ученым.

Алексей Давыдов, 1-й заместитель директора НИТИГ, г. Уфа:

ПЛОХИХ ГЕРБИЦИДОВ НЕТ…

Алексей Михайлович, давайте уточним: что такое группа 2,4-Д?

Группа 2,4-Д – это гербициды на основе 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты. Часто к ней относят и препараты на основе МЦПА (или 2М-4Х), то есть 2-метил-4-хлорфеноксиуксусной кислоты. Они идентичны по механизму действия, незначительно отличаются по спектру действия на сорную растительность и существенно – по избирательности на культуры (кроме зерновых, МЦПА применяется на льне, бобовых, картофеле и др.).

Группа имеет очень давнюю историю. Еще до второй мировой войны одновременно в Германии и США была открыта сначала росторегулирующая, а затем и гербицидная активность молекулы 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты. В 1945-1946 гг. в США уже было организовано производство 2,4-Д. Можно сказать, что вся синтетическая промышленность по выпуску гербицидов началась с этого периода. Говорят, что после войны советским разведчикам удалось выйти на секретную документацию на 2,4-Д, но материалы находились в достаточно «сыром» виде. В СССР этими разработками занимались несколько коллективов ученых, трое специалистов впоследствии получили государственные премии. В 50-60-е годы созданы производства солей и эфиров 2,4-Д, метаксона (2М-4Х) суммарной мощностью 100 тыс. т.

Насколько широко применяется группа 2,4-Д в мире?

Сама 2,4-Д и ее производные в мире давно известны, очень хорошо исследованы. Чего-то нового здесь вряд ли следует ожидать. В мировой практике 2,4-Д как индивидуал практически не применяется, а используется в виде заводских и баковых смесей. Больше всего она востребована, если так можно сказать, в «степных» странах – Канаде, Австралии, США, да и у нас в России. Порядка 300 различных комбинаций на основе 2,4-Д существуют в Америке – по нескольку в каждом штате. В США потребление 2,4-Д за последние 20 лет снизилось с 17,8 тыс. т. до 14,0 тыс. т. Перспективная потребность для России составляет около 10 тыс. т.

Каковы особенности и механизм действия 2,4-Д?

2,4-Д относится к веществам гормонального воздействия. С одной стороны, происходит реализация ауксиновой, с другой – ингибиторной активности. Это наиболее быстродействующий препарат из гербицидов системного действия. На 2 — 3-й день уже видны симптомы поражения сорняков.

Эффективность действия 2,4-Д зависит от нескольких причин: вида сорняков, высоты травостоя, конкурентоспособности культуры, погодных условий. Среди устойчивых видов – ромашка непахучая, пикульник, подмаренник цепкий, гречишка. Но самую главную проблему представляет осот розовый. В Европе считается, что 2,4-Д его уничтожает. По нашим наблюдениям, 2,4-Д в российских условиях на зерновых культурах (1,0 — 1,5 л/га) подавляет вегетативную часть, а в дозировках более 2,0 л/га, которые не разрешены к применению, — и корневую систему корнеотпрысковых сорняков.

Эффективность 2,4-Д зависит также и от того, в какой форме она находится. Эфиры 2,4-Д кислоты в пересчете на активный ингредиент в 2 — 3 раза активнее, чем аминная соль.

В каких препаративных формах выпускаются препараты 2,4-Д?

Разные препаративные формы рассматриваются с учетом возможностей физико-химических свойств действующих и вспомогательных веществ. Главной целью является сделать все, чтобы коэффициент использования д. в. при применении оказался наиболее высоким. Как правило, соли 2,4-Д – это водные растворы и водорастворимые концентраты, а эфиры – только концентраты эмульсий (КЭ). Для применения в зонах с континентальным климатом они важны, ведь в КЭ содержатся поверхностно-активные вещества, поэтому капля рабочего раствора лучше и дольше держится на листе, медленнее испаряется, д. в. лучше проникает в ткани листа. У эфиров как бы двойное преимущество – они и сами по себе активнее солей, и за счет вспомогательных веществ препаративная форма более эффективна. 2,4-Д обладает послевсходовым и почвенным действием, но как почвенный препарат она применяется только на гречихе.

И все-таки 2,4-Д – очень старый препарат. За 50 лет появились новые гербициды, у которых и нормы расхода ниже, и сроки применения более гибкие. Не пора ли уже перейти на хорошие современные препараты?

Плохих гербицидов нет, они все хорошие! Просто надо найти время и место каждому препарату, чтобы проявились его потенциальные свойства. Вот когда применишь не там и не тогда, гербицид становится плохим.

Нельзя говорить, что 2,4-Д – плохой гербицид. Как это так – все время был хорошим и вдруг стал плохим? Ведь сначала он все сорняки подавлял, работал прекрасно. Но сейчас тот видовой состав сорняков в зерновых полях севооборотов изменился. Со временем появились другие сорняки, против которых 2,4-Д не эффективен. И поскольку против них не было гербицидов, они начали размножаться, заняли свою нишу и во многих регионах стали преобладать. Вот почему появилась необходимость создания комбинированных форм гербицидов.

Промышленность развитых стран уже давно сориентировалась на смесевые препараты. Ведь нельзя рассчитывать на то, что на поле из года в год будет складываться постоянный видовой состав сорной растительности, будет присутствовать один тип засоренности. Природа есть природа, все меняется, происходит эволюция сорняков.

В нашей стране одним из первых шагов в данном направлении было создание диалена – смесевого препарата на основе солей 2,4-Д и дикамбы. Диален и диален-супер особенно хороши на кукурузе и озимой пшенице. Затем разработки пошли по пути включения в комбинации эфиров 2,4-Д, чтобы усилить эффективность против многолетних двудольных сорняков. Появились смеси эфиров с дикамбой (чисталан) и хлорсульфуроном (октиген).

Вообще я считаю, что трудно в чем-либо превзойти смесевые препараты. Хотя 2,4-Д – «ветеран», но этот гербицид по экономическим и биологическим показателям имеет большой потенциал. Он хорош тем, что у него огромный запас спектра действия. Устойчивых к нему видов сорняков мало. И комбинированные препараты как раз закрывают эти пробелы.

Что же касается новых препаратов… Когда сульфонилмочевины пришли на рынок, то были прогнозы, что 2,4-Д исчезнет. Но предсказания не оправдались. Почему? Ведь если сегодня полностью перейти на сульфонилмочевины, то завтра последействие от их применения будет сильнее, чем от 2,4-Д.

Сульфонилмочевины для высокой эффективности требуют хорошей увлажненности, а их норма расхода очень сильно зависит от высоты травостоя сорняков и их конкуренции с культурой. Например, разница в дозировке при обработке в фазе 1 — 2-й пары настоящих листьев сорняков и при высоте 10 — 15 см может доходить до 2 — 3 раз. У 2,4-Д дозировки, естественно, тоже меняются в сторону увеличения, но не в такой сильной степени. Норма расхода при обработке в стадии мало развитых сорняков и в поздней стадии варьирует примерно на 10 %. С другой стороны, сульфонилмочевины обладают преимуществом: у них нет такой жесткой привязки срока обработки к стадии кущения до выхода в трубку зерновых, они обладают более высокой селективностью. Сульфонилмочевинные гербициды наиболее перспективны в России в смесях с препаратами 2,4-Д. Например, магнум (7 г) в смесях с луварамом (0,8-1,0 л/га) – в западных и южных районах Европейской части РФ, а в Среднем Поволжье, на Южном Урале и в Сибири – в смеси с октапоном-экстра (0,6 л/га).

Какой смесевой препарат, с Вашей точки зрения, идеален?

Все зависит от зоны, ведь в каждом регионе свои проблемы. Например, в округе 500 км от Москвы, в Краснодарском крае хорошо работают диален-супер и фенфиз. Здесь есть осот, но немного, а преобладают виды ромашек, пикульника, подмаренник цепкий и др. В зоне же Южного Урала – большая проблема с осотом розовым и полевым. Легче всего уничтожить их всходы из семян. С этим справляется и луварам. Но для того чтобы справиться с осотом, отрастающим от корневищ, нужен сверхсильный препарат типа лонтрела или его смесь с 2,4-Д – лонтрим или амилон. Однако, когда посчитаешь, во что обходится такая обработка, получится: лонтрелом около 15 долл/га, лонтримом – 10, а октигеном или чисталаном – всего 5 — 6 долл/га, хотя два последних в части действия на виды осота уступают лонтрелу и превосходят по действию на пикульник, подмаренник и др. Вот тут и приходится выбирать. Чисталан и октиген по спектру действия близки к диалену, а по эффективности в степной зоне превосходят известный эталон. Таким образом, к гербицидам 2,4-Д (луварам, дезормон, октапон-экстра) нужны добавки дикамбы, клопиралида, сульфонилмочевины и др.

Юрий СПИРИДОНОВ, член.-корр. РАСХН, заведующий отделом гербологии ВНИИ фитопатологии:

ЭТОМУ ГЕРБИЦИДУ ПОРА СТАВИТЬ ПАМЯТНИК…

Юрий Яковлевич, 2,4-Д в качестве гербицида применяется уже более полувека. Но ведь есть много современных, более эффективных и безопасных препаратов. Не пора ли отправить «аминку», что называется, «на заслуженный отдых»?

Действительно, этому гербициду пора ставить памятник, как когда-то поставили памятник собаке Павлова. Уникальный препарат, он и до сих пор не исчерпал своих возможностей, особенно там, где в ценозе сорняков преобладают чувствительные к нему виды, такие как крестоцветные. Полностью исключать его, наверное, нецелесообразно. Есть районы, особенно северные, где он весьма эффективен. Там, где урожай зерновых не высок, не превышает 20 ц/га, нет смысла применять дорогие гербициды – все равно прибавка зерновых на уровне 2 ц/га. Это вполне достаточный, экономически оправданный прием, чтобы уничтожить однолетние двудольные сорняки.

Другое дело, когда речь идет о регионах южнее Московской области. По нашим данным, здесь из 30 наиболее часто встречающихся в посевах зерновых культур видов сорняков 19 уже устойчивы к 2,4-Д. Это результат естественной селекции: сначала в посевах были относительно устойчивые сорняки, потом вследствие систематического, на протяжении десятилетий, применения 2,4-Д был создан благоприятный фон для их распространения. Подчеркиваю: это не резистентность, это природная устойчивость.

В центральных и южных районах России, в Поволжье и Сибири, где, во-первых, выше урожайность зерновых культур, а, во-вторых, в ценозе сорной растительности много видов, устойчивых к 2,4-Д, обязательно нужны добавки других препаратов. Здесь только комбинированные препараты могут решить проблему засоренности.

Специалисты ВНИИ фитопатологии известны своими работами по созданию комбинированных гербицидов на основе сульфонилмочевин…

Сейчас около 75 % патентных разработок в области химии пестицидов – это патентование на рецептурные формы, препаративные смеси с добавками, усиливающими и пролонгирующими действие активного начала. И это не случайно: поиск, разработка и регистрация нового соединения обходится по меньшей мере в 200 млн долл. и более. Поэтому вполне оправдан путь рецептурирования на основе известных гербицидных структур.

Когда появились сульфонилмочевины, выяснилось, что кроме положительных свойств, у них есть и отрицательные, в частности, последействие. Мы уже в 80-х годах, работая с хлорсульфуроном, приняли решение объединить положительные свойства этих двух групп. 2,4-Д решил проблемы с крестоцветными сорняками, ведь вы и сами видите – сейчас на полях мало где их найдешь. А сульфонилмочевины активны против злостных засорителей, устойчивых к 2,4-Д. На основе этих двух групп были созданы комбинированные препараты, включающие 2,4-Д и хлорсульфурон, а также дикамбу. Смесевые препараты обладают высокой гербицидной активностью расширенного спектра действия (мы же должны помнить о вышеупомянутых 19 устойчивых к 2,4-Д видах). В то же время, так как мы ставили задачу добавлять в комбинированный препарат не более 3 — 5 г на гектар сульфонилмочевин, практически не наблюдается последействия после их применения.

Поскольку сейчас много комбинированных препаратов на основе 2,4-Д с дикамбой и сульфонилмочевинами, есть ли разница между ними?

Мне как профессионалу даже неудобно отвечать на этот вопрос, потому что разницы практически нет. Возможно, в пределах 15 — 20 % введение дикамбы усиливает действие на осоты. Но и на культуру она тоже действует посильнее, особенно в фазе трубкования при запаздывании с обработкой. Действие смеси с дикамбой визуально проявляется быстрее, нежели препаратов с сульфонилмочевинами. За что некоторые агрономы любят 2,4-Д, так это за быстрое действие, которое визуально проявляется уже на вторые сутки.

Несомненное преимущество в этом есть, и немалое. Все-таки практик хочет видеть эффект как можно быстрее. Сульфонилмочевины медленно работают, и нам, когда мы стали внедрять этот химический класс гербицидов в производство, пришлось этому моменту уделять много внимания, объяснять: не торопитесь, смотрите на точку роста, эффект проявляется через 7 — 10 суток. Сорняк, хотя и не растет, внешний вид не меняет, он зеленый. А когда засуха, то эффект может проявляться и через 15 суток. Поэтому для практика быстрое действие 2,4-Д – это очень большое преимущество. Уже на второй день видны плоды своего труда: двудольные сорняки закручены, сразу ясно, что препарат работает, видно, где механизатор допустил огрехи при обработке. Из-за этого многие производственники предпочитают или 2,4-Д, или те комбинированные гербициды, где ее доля больше.

Упомянутые 7 — 10 суток до проявления внешних признаков подавления сорняков иногда оказываются решающими: ведь если агроном, что называется, не «попал» в пределы оптимальной дозы сульфонилмочевины, то уже безвозвратно уходят регламентируемые сроки обработки, устойчивая к гербициду фаза культуры – кущение – бывает упущена. В фазе трубкования, когда идет закладка генеративных органов, растение заметно страдает, ведь гербицид – это росторегулятор. Может быть, многие специалисты хозяйств до сих пор придерживаются такого принципа: лучше я применю малоэффективный гербицид 2,4-Д и увижу результат его действия на 2 — 3 день, чем буду ждать 7 — 10 суток, и еще не известно, чем это кончится.

Каковы еще особенности использования гербицидов группы 2,4-Д?

Безусловно, очень важны сроки применения: практически для всех гербицидов, рекомендуемых на посевах зерновых, в том числе и 2,4-Д, хоть и пишется «фаза кущения», но лучше все-таки, если это первая половина фазы кущения, когда сорняки еще маленькие, более чувствительные к гербициду. Поэтому целесообразно рекомендовать оптимальные сроки обработки – от 3 листочков до середины кущения зерновых. Но в жизни-то получается не всегда так, по каким-либо причинам мы не успеваем провести опрыскивание до конца кущения. Эффект оказывается уже ниже, дозировку нужно процентов на 15 — 20 увеличивать, потому что и сорняки уже большие, и культура тоже подросла, заслоняя часть сорняков. При этом ни в коем случае нельзя опрыскивать посевы в фазе трубкования, от чего уже наблюдается деформация колоса.

Несомненно, следует учитывать и погодные факторы: применять гербицид при температуре от 10 до 20 градусов. Если будет жарче (более 20 ºС), то фактически мы уже применяем малопригодную кристаллическую форму: капли моментально высыхают, да и растения не так быстро поглощают препарат. В этих обстоятельствах нельзя опрыскивать посевы днем, нужно стараться провести обработку рано утром или вечером, когда спадет жара.

Несколько слов об ограничениях в применении 2,4-Д, которыми много лет грозят медики и экологи.

Как раз у экологов практически никаких претензий к этой группе нет, поскольку 2,4-Д – гербицид относительно недолго «живущий» в объектах окружающей среды, разрушающийся примерно за 30 — 40 суток. В этом его преимущество. Что же касается медиков, то указанная проблема существует столько, сколько применяется данная группа гербицидов. Дело в том, что при многократном использовании, передозировках 2,4-Д может со временем накапливаться в организме. И все же, со стороны Минздрава это является перестраховкой, т.к. за 60 с лишним лет применения этого препарата, если и были бы какие-то негативные последствия от его использования, то они обязательно проявились бы. Пока, к счастью, этого мы не наблюдаем.

Сермяжная же правда состоит в том, что сейчас севообороты сократились до минимума, сплошь и рядом практикуется трех-четырехполка. И из этих трех-четырех полей два – зерновые. У нас в стране очень интенсивно стали применять одни и те же гербициды для зерновых. Особенно это практикуется в регионах Приуралья, Зауралья, Башкирии, Сибири – вносят одни и те же препараты ежегодно, в том числе и 2,4-Д. Если раньше в севообороте было 7 — 9 полей и среди них было много двудольных культур, от чего возврат гербицида шел через несколько лет, то теперь он используется практически каждый сезон. И в настоящее время опасения медиков оправданны – 2,4-Д становится глобальным загрязнителем, учитывая все-таки немаленькие дозы его применения. Ученые ссылаются на зарубежные исследования, в которых при многократном и систематическом применении гербицидов этой группы может наблюдаться достаточно выраженный канцерогенный эффект. Поэтому нужна пропаганда ротации гербицидов. Ведь в Списке разрешенных к применению пестицидов на зерновых зарегистрировано около 60 препаратов, которые с успехом можно использовать для борьбы с сорняками в посевах этих культур.

Почему же так много до недавнего времени применяли 2,4-Д? От нашей бедности?

Причин несколько: во-первых, потому что это дешевые и довольно эффективные против ряда сорняков препараты, во-вторых, потому что специалисты хозяйств привыкли к этим гербицидам, в-третьих, потому что они боятся применять новые классы гербицидов, т. к. недостаточно знают их сильные и слабые стороны. Те же сульфонилмочевины требуют больших знаний, квалификации исполнителей (когда и сколько вносить), хорошей опрыскивающей техники. Ведь невозможно точно внести малые дозы препаратов – до 10 г/га нашими разбитыми опрыскивателями. Происходит перекрытие полос, при этом неизбежно наблюдается двукратное наложение, вносится уже двойная доза препарата, что может вызвать негативные последствия приема для культуры. Мы уже наблюдали такую чересполосицу. Последствия особенно проявляются в южных районах, где рН почвы нейтральная, где в севооборотах выращивают сахарную свеклу, подсолнечник, зернобобовые. Поэтому многим агрономам легче и спокойнее применить то, что использовали и в прошлом году, и в позапрошлом, и 10, и 50 лет назад, пусть даже и эффективность их будет «на троечку», т.е. из 30 наиболее часто встречающихся видов сорняков по крайней мере 19 видов не будут подавляться этими гербицидами.